Stora Enso aloitti metsäyhtiöiden tuloskerronnan. Toisen neljänneksen tulos oli kaikilla mittareilla katsottuna vahva, parasta kolmeen vuoteen. Siitä huolimatta toimitusjohtaja Jouko Karvinen toteaa, että kannattavuuden tarkastelu jatkuu ja jos tarvetta ilmenee, ei epäröidä toimia kapasiteetin vähentämiseksi.
Paperiliiton liittosihteeri Petri Vanhala on tyytyväinen siitä, että metsäteollisuuden tilanne on parantumaan päin. Hän kuitenkin arvioi, että pahin ei vielä ole kokonaan ohitse. Toiseen neljännekseenkin vaikuttivat merkittävästi ulkoiset tekijät, kuten euron hinta. Haasteena ovat myös hintojen korotukset.
- Stora Enso niin kuin muutkin metsäyhtiöt ovat parantaneet tulosta leikkaamalla, mutta toimintoja ei voida loputtomasti ajaa alas.
Vanhala toteaa, että suurimmassa ahdingossa olevan sanomalehtipaperin kohdallakin pitää muistaa, että paperia tuodaan Kontupohjasta Suomeen.
Vanhala odottaa linjausta myös Stora Enson suurimmalta omistajalta, valtiolta. Vanhalan mukaan metsäteollisuudessa pitäisi olla pitkäjänteisempää toimintaa eikä poukkoilua puolen vuoden välein.
- Vähän aikaa sitten julkistetun tutkimuksen mukaan Storan seikkailut Yhdysvalloissa tulivat todella kalliiksi.
- Nopeista päätöksistä ja niiden muuttamisesta on useita esimerkkejä. Sunila päätettiin lopettaa, mutta onneksi tehdasta ei ehditty sulkea lopullisesti, kun sellun hinta lähti nousuun. Varkaudessa ajettiin ensin alas hienopaperia ja muutaman kuukauden päästä päätettiinkin, että sanomalehtipaperin valmistus lopetetaan.
Anjalankosken tehtailla Storan tulosparannus on otettu vastaan varovaisen toiveikkaasti. Inkeroisten Kartonkitehtaalla tilauksia on riittänyt, mutta Anjalan Paperitehtaalla kirjapaperin puolella on ollut hiljaisempaa. - Inkeroisten tehtailla huolestuttavaa on se, että yt-neuvotteluja on käyty jatkuvasti ja varmuuden vuoksi jo tämän vuoden loppuun asti. Se täytyy hyväksyä, että jos tuote ei käy kaupaksi, mutta miksi yt-neuvotteluja käydään ennen kuin markkinatilanteesta on mitään tietoa, toteaa Petri Vanhala.
Myllykoski Paperin kohdalla kysymysmerkkejä lienee vielä useampia. Yksi niistä on sellun hinta. Yhtiöhän myi Sunilan sellutehtaan Stora Ensolle vähän aikaisemmin, kun sellun hinta lähti nousuun.
Petri Vanhala odottaa metsäyhtiöiltä tulosten julkistusten yhteydessä tietoa uusista lanseerauksista. Tätä tietoa ei ole Stora Enson kohdalla saatu miesmuistiin. - UPM ja M-Real korostavat Storaa enemmän suomalaisuutta. Tosin tällä kertaa Karvinen kiitti henkilöstöä. Vanhalan mukaan tehtaiden sulkemiset ovat niin lopullisia, että pitäisi miettiä mitä niiden tilalle voisi tulla tai mitä muuta voitaisiin tehdä.
- Meksikonlahden öljyonnettomuus antaisi nyt mahdollisuuden kehittää puupohjaisia tuotteita öljypohjaisten tilalle. Nämä vihreät tuotteet saisivat varmasti kannatusta.
Vanhala toki myöntää, että "bulkkituotteita" on vaikea korvata nopeasti muilla tuotteilla, mutta hän ihmettelee yhtiöiden haluttomuutta kehitystyöhön.
- Suomessa on yli satavuotiaat perinteet metsäteollisuudessa, joten osaamista meillä on. Yliopistotutkimuksista ei ole hyötyä, jos metsäyhtiöillä ei ole kiinnostusta. Nykyisiä koneita olisi varmasti osin mahdollista muuttaa tuottamaan eri lajeja.
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Petri Vanhalan arvion mukaan metsäteollisuudestakin voi hyvin tulla paikallista, kun öljy nostaa kuljetuskustannuksia eli Suomen markkinat olisivat Euroopassa.
- Etelä-Amerikan halpa sellu tulee kärsimään kuljetuskustannusten noususta.
Yhtiöiden lisäksi myös valtion pitäisi tukea toimillaan suomalaista metsäteollisuutta. - Puukaupassa ei voi olla tilannetta, että tehtailla joudutaan lomautuksiin, kun puuta ei saada. Tulevaisuudessa ei ole metsänomistajan etukaan, jos metsäteollisuus ajetaan Suomessa alas. Eduskunnassa hyväksytty energiapaketti huolestuttaa myös metsäteollisuutta. Sen todellisia vaikutuksia ei liene kukaan vielä tarkasti selvittänyt.
- Metsäyhtiöiden kannalta olisi huonoin vaihtoehto, että tehtaiden tarvitsemaa puuta alettaisiin polttaa.
Venäjän kauppaakin aina väläytellään, mutta Vanhalan arvion mukaan se on vielä lapsen kengissä.
- Venäjä voi tehdä yksipuolisia tullirajoituksia tai muita kilpailua rajoittavia tekijöitä, joiden vaikutuksia ei kukaan osaa etukäteen arvioida.
Paperiliiton liittosihteerillä on toiveita myös EU:n suuntaan.
- EU:n tulisi puuttua maiden tukijärjestelmiin, että maat olisivat samanarvoisia eikä tilanne vääristyisi eri valtioiden tukikäytäntöjen takia. Esimerkiksi Portugal tuki voimakkaasti uuden paperitehtaan rakentamista.
Stiina Kokkonen
